Bloggarkiv:
i hjärtat rebell

Dick Erixon:
Kommentarer 17 - 23 september 2007

Söndag 2007-09-23 / 17.42 länk
FRANKRIKE FÖRNUFTETS RÖST I EUROPA. Det ger en härlig känsla att se och höra Frankrikes utrikesminister Bernard Kouchner intervjuas i CNN Late Edition och stå upp för hårda krav på Iran. Kouchner har sagt att vi måste vara beredda på krig med Iran, om de fortsätter sitt kärnvapenprogram. Han backade inte en millimeter från den ståndpunkten trots att programledaren helt uppenbart var ute efter det.

Kouchner sa att krig är fruktansvärda, och att man måste "prata, prata och prata" för att undvika det. Men om man inte når sina mål måste vi "vara beredda" på krig.

Att en fransk utrikesminister, på engelska, så starkt och rakt står upp för det transatlantiska samarbetet är ett bevis på att Europa och Amerika inte glider isär, utan åter är på väg att finna varandra. Det må ske därför att tyranniernas skugga blir allt mer uppenbar och kommer närmare. Men det är i svårigheter som vänskap testas. Och Frankrike visar nu att man inte längre tänker flirta med dikataturerna, utan stå vid Amerikas sida i kampen för frihet. Nu är det bara upp till övriga Europa att sluta upp!

Och Kouchner nämnde Carl Bildts besök i Bagdad som exempel på att övriga Europa också börjar tolka Mellanöstern utifrån dagens situation, inte utifrån ett historiskt perspektiv.


Söndag 2007-09-23 / 13.48
länk
RETORISKAN DÖLJER POLITISKA SKILLNADER. För en gång skull var Ekoredaktionens kulturkrönika intressant, när man idag tog upp en ny bok om politisk retorik, Maktspråk:
Författarna citerar Göran Persson vid partikongressen i november 2005. ”Vi känner att vi hör ihop. Det finns ingenting så starkt som ett samhälle byggt på solidaritet, ingenting är omöjligt när kraften kommer från en gemensam styrka”.

I oktober 2004 talar Reinfelt vid sitt partis 100-årsjubileum: ”Alla människor behövs för att Sverige ska bli ett bättre land. Ingen är för liten för att kunna bidra”.

Politiska kommentatorer har påpekat likheterna i budskap mellan Reinfelt och Persson. Värdeorden tycks också alltmer utbytbara ...

Det började med allt suddigare partibeteckningar. Också politikerspråket, skriver Melin och Melin, blir nu allt suddigare. Och författarna citerar Groucho Marx i ”Det här är mina principer. Om ni inte gillar dem så har jag andra.”
En träffsäker analys. Men vad ligger då bakom retoriken? Är Fredrik Reinfeldt inte ute efter att liberalisera Sverige och var inte Göran Persson ute efter att socialisera Sverige? I nästa nyhetsblad med Frihetsjournalen (1 okt) kommer dessa frågor att diskuteras.

Retorik kan ju användas i mer konstruktiva ärenden: att illustrera, förklara och på vardagligt sätt berätta vad den egna politiken syftar till. Särskilt om det handlar om kontroversiella ting, som att ge individerna i 2000-talets Sverige mer makt på myndigheters, politikers och andra överheters bekostnad. Jag kommer bland annat att referera till Barry Goldwater, vars rättframhet blev starten för den frihetsvåg som förde Ronald Reagan till Vita huset med ett glasklart frihetligt mandat.


Söndag 2007-09-23 / 13.48
länk
DAGS ATT AVSLÖJA BISTÅNDSINDUSTRIELLA KOMPLEXET. På debattsidan i Sydsvenskan lyder rubriken idag, "Biståndet en industri":
Det biståndsindustriella komplexet är en mäktig grupp med egna intressen och värderingar. Det har lett till att det svenska biståndet mer handlar om summornas storlek än om biståndets resultat. Det skriver Pär Krause, författare till boken Det svenska biståndsberoendet, och Fredrik Segerfeldt vid Timbro.
Frågan är om inte alla dessa skattemiljarder som under årtionden gått i bistånd till diktaturer gjort mer skada än nytta. Det är verkligen tid att utvärdera detta falska pladder om "solidaritet", som i praktiken varit ett enda stort diktaturvurmande.


Söndag 2007-09-23 / 9.27
länk
TELEFONVÄKTERI: RING OCH DISKUTERA. Vad tycker du om bloggen? Om vad har jag fel? Vad har jag missat att ta upp? Vad vill du instämma i, men utveckla? Vad finns att säga om svensk politik? Om världen? Och finns det någon fråga där du undrar var jag står?

Ring och diskutera! (kl 19-20 ikväll)


Söndag 2007-09-23 / 9.27
länk
TELEFONVÄKTERI: RING OCH DISKUTERA. Vad tycker du om bloggen? Om vad har jag fel? Vad har jag missat att ta upp? Vad vill du instämma i, men utveckla? Vad finns att säga om svensk politik? Om världen? Och finns det någon fråga där du undrar var jag står?

Ring och diskutera! (kl 19-20 ikväll)



Söndag 2007-09-23 / 9.27 länk
P1: DANMARK ORSAKEN TILL ISLAMISTISK TERROR. De förnekar sig inte i radions P1. I Godmorgon Kamrat! har man just nu ett inslag där risken för terrordåd i Danmark uteslutande beror på att Danmark har en hårt ton i debatten om islam. Enligt Sveriges Radio beror alltså vår tids fundamentalistisk islam på Danmark!

Inte ett ord om den radikaliseringsvåg som skett globalt inom islam sedan Khomeinis islamistiska revolution i Iran 1979. Inte ett ord om alla de terrordåd som skett under 30 år. Nej, allt beror på dansk debatt om islam. Det är Danmarks fel att fundamentalister hatar Danmark. Inte att fundamentalisterna hatar allt västerländskt, all individuell frihet.

Hur inskränkta får Sveriges Radios sändningar bli?

Sedan följer man upp med ett inslag som skuldbelägger den svenska debatten - den sårar och upprör. Den är till skada för "Sveriges varumärke". Det är som om P1 kampanjar för avskaffande av yttrandefriheten. Att diskutera politik är till skada för landets ekonomi, är budskapet. Det är huvudlöst. P1 talar för att Sverige som land ska lägga sig platt för alla världens våldsverkare och diktaturer. För inte vill vi väl göra dem upprörda?!


Söndag 2007-09-23 / 9.18
länk
RUDY GIULIANI DRAR STÅENDE OVATIONER. Medan Hillary Cliton gör bort sig (se nedan) drar hennes främste motståndare, republikanske presidentkandidaten Rudy Giuliani applåder och stående ovationer när han håller tal. I Michigan gick Giuliani till dräpande angrepp på Clinton för att hon går extremvänsterns ärenden, rapporterar New York Times i In Michigan, Giuliani Takes On Clinton:
Han kallade internetorganisationen MoveOn 'den största enskilda kampanjmakaren för karaktärsmord i vårt lands historia'. Många ställde sig upp och applåderade. Och han sa att Hillary Clinton 'underblåste' MoveOn-budskapet när hon under senatens utfrågning sa till general Petraeus att hans rapport om framgångar i Irak krävde 'en välvillig inställning till tvivel' (a willing suspension of disbelief).

'Det tog mig en timme att förstå vad det där betydde', sa han. 'Det här är typiskt Clintonskt', fortsatte han och drog ner skratt. Han sa att de flesta skulle vara mer rättframma i sitt sätt att använda språket och rakt ut säga, att någon inte talar sanning.
Det är härligt att följa offensiva politiker.


Söndag 2007-09-23 / 9.18
länk
HILLARY RODHAM KERRY. Det som blev sista spiken i kistan för John Kerry och hans chanser att vinna presidentvalet 2004 var när han sa, "Jag röstade för militäranslaget på 87 miljarder, innan jag röstade emot det". Därmed bekräftades bilden av honom som en flip-floppare, en politiker som vänder kappan efter vinden.

Nu har Hillary Clinton gjort detsamma, rapporterar Weekly Standard, Hillary Clinton embarassed herself last week.

När senaten i veckan röstade om ett uttalande som fördömde bland annat MoveOn:s annons där man kallat militära befälhavare för förrädare, röstade Clinton för fördömandet. När senaten senare samma dag röstade om ett uttalande till stöd för militären, blev hon orolig för hur vänsteraktivisterna skulle agera och röstade därför emot uttalandet (vilket bara hälften av de demokratiska senatorerna gjorde).

Alltså: Hillary Clinton röstade för militären, innan hon röstade emot dem.

Amerikaner har, tack och lov, svårare att tolerera flip-floppare i politiken än vad vi i Sverige och Europa har. Clinton har inte stärkt sina kort som trovärdig politisk ledare den gångna veckan.


Lördag 2007-09-22 / 10.16 länk
GUILLOU FÖREDRAR RIDDERLIGA ÖSTERMALM FÖRE INTOLERANTA SÖDER. I Svenska Dagbladets artikelserie "Mitt kvarter" (ej online än) medverkar idag Janne Guillou och han hyllar överklassens kvarter där han bor: "Den stämning av ridderlighet som finns här behövs om man vill leva ett drägligt liv i Stockholm."

På Östermalm får man inte sina däck sönderskurna av ligister. Och om stadsdelen Södermalm med sin proletära image säger Guillou: "På Söder, bland alla socialister, veganer och feminister, är de mer hatiska mot mig. Det finns ingenting så intolerant som vänstern."

Jösses. Driver Guillou med tidningen? Eller har han till slut förstått vilka krafter han är lierad med? Varför bryter han då inte med dom?

Själv bor jag ju i Vasastan, en gång arbetarstadsdel (Per Albin Hansson bodde på min gata när han flyttade till Stockholm 1904) och numera medelklassens hemvist i stan...


Lördag 2007-09-22 / 10.16
länk
UTMÄRKT SÅGNING AV ARBETSRÄTTEN. Missa inte Thomas Gürs SVD-kolumn idag. Lysande totalsågning av argumenten för arbetsrätt: Ingen logik bakom arbetsrättsförsvaret.


Lördag 2007-09-22 / 10.16
länk
SKA BUDDHISTISKA MUNKAR OCH INTERNET KNÄCKA BURMAS DIKTATUR? Skillnaden mot tidigare protester från munkarna, då den burmesiska regimen inte dragit sig för att till slut använda våld, är att nyheterna om protesterna denna gång omedelbart har nått omvärlden via internet.

Det rapporterar Hongkong-baserade Asia Times i Burning down Burma's Internet firewall. Världens mest slutna regim har försökt hålla internet borta från Burma. Men tekniken är omöjlig att stoppa. Via YouTube, mejl och hemsidor kan burmeser inifrån det slutna landet förmedla till burmeser i exil vad som händer och de kan lägga upp informationen för hela världen att se.

Vi kan bevittnar den första internetledda revolutionen för frihet.

Regimen kan fortfarande slå till med blodbad och krossa människorna. Men det verkar som om kombinationen av munkar och internet är en formidabel kraft som till och med Burmas förtryckarregim har svårt att hantera.


Fredag 2007-09-21 / 16.26 länk
SATIR: USAMA II. Tecknaren Henry Payne visar vad vänstern går för:

- Efter din videoreklam om Irak-tillbakadragande, kapitalistisk girighet och växthuseffekt kommer du trea bland demokratiska partiets presidentkandidater.


Fredag 2007-09-21 / 16.26
länk
SATIR: USAMA I. Chuck Asay behandlar terrortemat.


Fredag 2007-09-21 / 13.15
länk
VAD TYCKER DU OM BLOGGEN? REGERINGEN? VÄRLDEN? Glöm inte telefonväkteriet på söndag 23/9 (kl 19-20) och måndag 24/9 (kl 17-20). Ta chansen att disktuera med mig de frågor du tycker är viktigast!

Telefonnumret kommer att läggas upp i bloggen på söndag och måndag.


Fredag 2007-09-21 / 13.03
länk
GIULIANI BEHÅLLER TRYGG LEDNING. Trots att den förmodat populäre Fred Thompson sent om sider officiellt deklarerat sin kandidatur som republikansk presidentkandidat, behåller förre New York-borgmästaren Rudy Giuliani en betryggande ledning, enligt Pew Research Center, Republicans 2008: Giuliani 32%, Thompson 21%.

Det är fantastiskt. Jag gillar verkligen Giuliani: 1) ingen har bekämpat kriminalitet som han - New York är säkrare än Sverige i de flesta brottsrubriceringarna.

2) Giuliani sänkte samtidigt skatterna dramatiskt och 3) fick företagen att flytta tillbaka till New York. Han skapade optimism som ingen annan. 4) Han är tuff i utrikespolitiken, hymlar inte om vilka regimer som är förkastliga.

Och 5) han har visat ledarskap i en mycket svår situation - 11 september 2001. Att han dessutom är liberal i sociala frågor, i amerikanska mått mätt, gör honom dessutom en synnerligen svår motståndare för vilken kandidat vänstern i demokratiska partiet än nominerar.


Fredag 2007-09-21 / 13.03
länk
OECD KRITISERAR EU FÖR PROTEKTIONISM. Nyhetsbrevet Medieskugga rapporterar:
OECD kritiserade på torsdagen EU för protektionism vad gäller handel och investeringar. Man säger också att ökad konkurrens på den gemensamma marknaden är den bästa vägen för att öka levnadsstandarden i Europa.

OECD:s generalsekreterare, Angel Gurría, säger "If you believe in open markets you should open your markets and you will do better than those who try to micromanage their economies. We are denouncing both trade protectionism and investment protectionism."

Bland annat föreslår OECD att EU ökar konkurrensen inom tjänstesektorn, reformerar jordbruksstödet och tar bort hinder för människors fria rörlighet. Källa: Financial Times.
Svenska regeringen måste ligga på i Bryssel för att utvidga frihandeln. Jag skulle vilja höra att utrikesministern och europaministern i tal kunde rapportera vilka insatser de gjort för att påverka EU i liberal riktning. Nu sitter vi ju med vid borden, varför säger vi då ingenting från Sverige? Varför sitter vi tysta?


Fredag 2007-09-21 / 13.03
länk
SCHORI (S) FÖRDÖMER INTE MORDHOT. Läsare påpekar att de som likt Pierre Schori (se föregående kommentar) rackar ner på konstnären Lars Vilks nogsamt förbigår mordhoten mot honom och chefredaktören Johansson. Man fördömer inte mordhoten.

Ja, det är en viktig poäng. Schori blundar. Och har någon inom socialdemokraterna överhuvudtaget sagt något om mordhoten?


Fredag 2007-09-21 / 7.54
länk
S FÖRSVARAR FRÅNVARO AV YTTRANDEFRIHET. I de flesta muslimska länder råder förtryck, inte minst av kvinnor. I Saudiarabien är det förenat med fängelsestraff att inneha en bibel och att bygga någon kyrka är fullständigt uteslutet. Men det är DENNA inskränkta, förtryckande och frihetsfientliga kultur som förre socialdemokratiska statsrådet och kabinettsekreteraren Pierre Schori (s) försvarar. Han försvarar däremot INTE svensk yttrandefrihet, grundad i en av världens älsta tryckfrihetsgrundlagar. Rubriken på Schoris debattartikel i SVD lyder, Vilks vidgar inte åsiktsfriheten. Nej, men han försvarar den, vilket Schori inte gör. Schori vill inskränka yttrandefriheten. Han skriver:
Yttrandefriheten är grundlagsfäst i Sverige och ingen har krävt något annat. Men ....
Just så låter det från alla världens diktaturer, inte minst från Schoris egen hjälte, Fidel Castro. Det som skiljer dem som älskar frihet från dem som försvarar förtryck är just att man inte har några "men..." i syfte att inskränka friheten. Det är dessa "men..." som skiljer yttrandefrihet från frånvaron av den. Schori och socialdemokratin förenar sig med världens förtryckare.


Fredag 2007-09-21 / 0.14
länk
TUFFA TAG I DEBATT OM FACKET OCH ARBETSRÄTTEN. Det är alltid svårt att säga hur det gick i en TV-debatt man själv varit med i. Men jag brukar ha en väldigt självkritisk uppfattning, som brukar mildras när jag ser hur det blev ur TV-tittarens perspektiv.

Och ändå - med kvällens debatt känner jag mig nöjd. Det kändes som vi på högersidan var de offensiva och de som stod på de enskilda medborgarnas sida, medan vänstersidan försvarade etablissemangets makt.

På vår sida fanns ju också olika temperament, där MUF-ordföranden Niklas Wykman verkligen tog i. Jag kände mig nästan som en mittenföreträdare... Ovanligt.

Vi fick fram att facket använder mobbningsmetoder mot unga tjejer som startar salladsbarer, att facket förespråkar att unga först ska sparkas ut när neddragningar måste ske på arbetsplatser, att fackets koppling till socialdemokratin är förlegad och undergräver fackets trovärdighet som medlemmarnas företrädare.

Jag fick också chansen att nyansera: jag tycker fackföreningar har en roll - just som föreningar på företag. Inte som makthavare som styr över lagstiftningen genom arbetsrätten.

Se SVT:s debattprogram Argument: Vad gör facket för dig?


Torsdag 2007-09-20 / 15.42 länk
JAG OCH LO:s ERLAND OLAUSON I SVT. Reser till Umeå ikväll för direktsända programmet Argument i SVT. Där ska bland annat jag debattera mot LO:s vice ordförande Erland Olauson om varför LO tappat 130.000 medlemmar hittills i år
(SVT1, kl 22).


Torsdag 2007-09-20 / 15.42
länk
BILDT MÅSTE SLUTA UPP BAKOM BROWN OM MUGABE. Storbritanniens premiärminister Gordon Brown tänker utebli från möte mellan EU och Afrikanska unionen i Lissabon i december om EU upphäver reseförbudet för Zimbabwes diktator Robert Mugabe, rapporterar Reuters i Brown to boycott summit if Mugabe attends.
- Storbritannien kommer inte att svika Zimbabwes folk. Vi kommer att verka för fortsatta sanktioner för de 131 personer i den regerande eliten, inklusive Mugabe, som begått brott mot mänskliga rättigheter - och om nödvändigt utvidga sanktionerna till fler, säger Brown.

- Tortyr är utbredd och hot mot den politiska oppositionen är vanligt.
Så ska diktatorerna tas. Sverige måste sluta upp bakom Gordon Brown. Allt annat är ett svek mot regeringsförklaringen att verka för demokrati i världen.


Torsdag 2007-09-20 / 15.42
länk
JESSE JACKSON ANKLAGAR OBAMA. Presidentvalskampanjen i USA blir allt intensivare. Den vänsterradikale svarte ledaren Jesse Jackson angrep Barack Obama igår, rapporteras i Jackson criticizes Obama:
Jackson angrep i hårda ordalag presidentkandidaten och senatorn Barack Obama för att "agera som om han vore vit", i vad Jackson sa var en ljummen reaktion på att sex svarta ungdomar arresterats för mordförsök i Jena, Louisiana.
Anklagelsen är en grov och rasistisk förolämpning mot Obama och Jackson försökte senare ta avstånd från sitt uttalande. Men det visar att vänstern vill driva demokratiska partiet långt till vänster. Man angriper polisen och förespråkar anarki, ungefär som vänsterextremisterna bakom Göteborgskravallerna. Hur Hillary Clinton och Barack Obama ska lyckas distansera sig från dessa "supportrar" blir avgörande om de ska ha en chans att vinna Vita huset.


Torsdag 2007-09-20 / 8.22
länk
GIULIANI MÖTER THATCHER OCH VILL VIDGA NATO. Republikanske presidentkandidaten Rudy Giuliani är i London. Han har träffat premiärminister Gordon Brown och igår gav han första föreläsningen i en nyinstiftad föreläsningsserie: Giuliani giving the first "Margaret Thatcher Atlantic Bridge" lecture.

Han föreslog att Australien, Indien, Israel, Japan och Singapore ska beviljas medlemskap i Nato som ett led i kampen mot islamistisk extremism.

- Detta är inte en tid för defaitism eller eftergiftspolitik, sa Giuliani. Han vill också att USA i klartext ska tala om att man inte kommer att tillåta Iran att skaffa sig kärnvapen.

Giuliani agerar redan som en president på internationell nivå. Det har betydelse på hemmaplan. Giuliani visar att han är några nummer större än andra kandidater.


Torsdag 2007-09-20 / 8.10
länk
KROKIGT OM SÄKERHETSPOLITIKEN. Sagt om budgeten II: Då tycker jag Svenska Dagbladets invändningar mot regeringsdeklarationen och budgeten är allvarligare, Inte roligt att skoja om säkerhetspolitiken:
Det är inte bara jobben som förtjänar att tas på allvar, utan också rikets säkerhet .... Det verkligt skandalösa är inte att begreppet militär alliansfrihet saknades i regeringsdeklarationen, utan att det anses relevant. Alliansen skulle kunna ta ton genom att följa i Finlands spår och klart uttala att Natomedlemskap är en option. Det skulle också ta ifrån socialdemokraterna vetorätten i säkerhetspolitiken. Som den borgerliga koalitionsregeringen har gjort i Finland.
Detta förslag har lyfts här i bloggen, och kommer från Svenska Atlantkommitténs ordförande, Henrik Liljegren. Hade Reinfeldt gjort denna deklaration, hade han framstått som framsynt och ledare över svensk säkerhetspolitik. Nu blev det motsatsen.


Torsdag 2007-09-20 / 7.52
länk
GÖDER REINFELDT OFFENTLIG SEKTOR? Sagt om budgeten I: Peter Wolodarski går i DN till hårt angrepp mot statsminister Reinfeldt för att han öppnar nystartsjobben också för offentlig sektor. Det betyder att de sociala transfereringssystemen kommer att betala nya tjänster i denna sektor. Wolodarski skriver i Förklädd Persson:
Pär Nuder sade för några år sedan att 40 000 nya jobb i privat sektor ger en procents högre BNP-tillväxt, vilket i sin tur skapar ett reformutrymme på 16 miljarder. Ändå väljer alltså de borgerliga att subventionera anställningar i kommuner och landsting. Varför?

I Fredrik Reinfeldts värld står jobbfrågan över allt annat. För honom tycks det inte spela någon roll om arbetsgivaren är [offentlig] eller [privat]. Viktigast är att sysselsättningen stiger och att de borgerliga framstår som bättre socialdemokrater än socialdemokraterna själva. Det är så alliansregeringen ska bli återvald. Det kortsiktigt rätta blir, som så ofta med de nya moderaterna, det långsiktigt felaktiga.
Jag tycker Wolodarski här dömer för tidigt. Första steget borde vara att få folk i jobb. Jag gillar skarpt alla åtstramingar i a-kassan. Det är utmärkt att folk inte kan lyfta bidrag utan att ha ansträngt sig genom att söka jobb de inte vill ha, eller jobb utanför deras önskade yrkesområde.

Om det innebär jobb också inom det offentliga, må det vara hänt. Det viktiga är ju andra steget: förnyelse och öppning för en privat sektor inom sjukvård och omsorgerna. Detta är en strukturförändring som tar tid. Om Reinfeldts regering skulle försöka stoppa denna utveckling, då, men först då, är man illa ute. Men jag tror att man kommer att stimulera denna mångfald och förnyelse. Det var faktiskt ett tydligt besked i regeringsdeklarationen.


Onsdag 2007-09-19 / 21.52 länk
NEO-PANEL PÅ SÖDRA TEATERN OM ALLIANSEN. Ikväll ordnade magasinet Neo mingel, snacks och snack om Alliansens första år. I panelen stod partisekreterarna Per Schlingmann (m) och Erik Ullenhag (fp) samt Svenska Dagbladets politiske chefredaktör PJ Anders Linder och riksdagsmannen Frederick Federley (c). Platsen var Södra Teatern på söder i Stockholm.

De två förstnämnda försvarade regeringen och de två sistnämnda hade synpunkter på hur regeringen arbetat. Vi känner argumenten rätt väl nu: regeringen har jobbat för att genomföra sina vallöften. Skattetrycket sjunker mer i Sverige än i andra länder, sa Schlingmann. Därmed har man samarbetat intensivt mellan partierna i Alliansens anda. Men Ullenhag medgav att det är perspektivet inifrån. Utanför har människor betraktat Alliansen som något mer än regeringspartierna, och därför saknat utåtriktade budskap.

När moderatorn Sofia Nerbrand lyfte debatten till fyra mandatperioder med Alliansregering, istället för bara fyra år, uppstod en laddad debatt mellan Federley och Ullenhag om arbetsrätten. Ullenhag menade att arbetsrätten ger lugn på arbetsmarknaden, medan Federley ser hela konceptet konstruerat utefter det röda lagets verklighetsbild, där småföretagare inte får plats. Det gäller att påverka människors värderingsmönster så att de inser att arbetsrätten är ett hinder för ett friare samhälle, menade Federley.

PJ Anders Linder vände sig emot att politiker skulle kunna leda samhällsutvecklingen själva. Andra aktörer än Allianspartierna måste delta i debatten och påverka värderingsmönstret. Alliansen måste skaffa sig bundsförvanter runt omkring i svenska samhället. Hittills har socialdemokraterna kunnat knyta allt och alla till sig.

Intressantast var kanske att den namnkunniga publiken, med många liberala, nyliberala och konservativa opinionsbildare var på relativt gott humör. Stämningen var god. Partisekreterarna kunde dra en suck av lättnad.


Onsdag 2007-09-19 / 15.20
länk
PODDRADIO OM DEMOKRATI OCH DIKTATUR. I veckans avsnitt av Frihetsjournalens poddradio medverkar riksdagsman Fredrik Malm (fp) i ett samtal om internationell politik: Världens demokratier utmanas av totalitära regimer.

Malm är rak och tydlig på ett sätt vi saknar från regeringens sida. Samtalet handlar om vänsterns romantisering av fattigdomen och om den naivitet och bristande solidraritet med demokratier som präglar världssamfundet.


Onsdag 2007-09-19 / 15.20
länk
TELEFONVÄKTERI: SÄG DIN MENING OM BLOGGEN! På söndag 23/9 (kl 19-20) och måndag 24/9 (kl 17-20) kan du ringa in till mig och diskutera åsikter och budskap som förts fram här i bloggen. Både instämmanden, tillägg och kritik är varmt välkomna!

Jag kommer att spela in samtalen och de som blir intressanta och innehållsrika kommer att ingå i ett kommande radioprogram.

Ta chansen! Bloggen har ju ingen kommentarfunktion, så i telefonväkteriet finns möjligheten att tycka till. Det vore kul att på detta sätt skapa en dialog mellan mig som bloggare och er som läsare.

Telefonnumret kommer att läggas upp i bloggen på söndag och måndag.


Onsdag 2007-09-19 / 14.34
länk
FRED THOMPSON FÖRMÅR INTE UTMANA GIULIANI. Många trodde att förre Tennessee-senatorn och skådespelaren Fred Thompson skulle kunna utmana Rudy Giuliani som den mest populäre republikanske presidentkandidaten. Men det har han inte.

Och Dick Morris listar en lång rad förklaringar i Thompson is Clearly in Over His Head.

Jag tycker inte Thompson visat den där starka viljan att bli president, och nu visar Morris att han inte alls är en mer pålitligt konservativ kandidat än Giuliani. Tvärtom. Giuliani kör skattesänkartemat hårt, medan Thompson vägrar lova att inte höja skatten. Med mera.

Giuliani känns om en mycket mer övertygad ledare.


Onsdag 2007-09-19 / 14.34
länk
VÄRLDENS ÄLSTE FYLLDE 112. AP rapporterar att Tomoji Tanabe, född 1895, firade sin födelsedag i Tokyo igår, World's Oldest Man Turns 112:
Världens älste man firade sin 112-årsdag under tisdagen och sa att han hoppas leva för evigt.

Onsdag 2007-09-19 / 7.48 länk
OLIKA VINKLAR PÅ REGERINGSFÖRKLARINGEN. Trots att det inte var några nyheter i Reinfeldts regeringsförklaring, finns en del intressanta kommentarer i pressen. Östgöta Correspondenten skriver i ledaren Regeringen ger:
Men en lika viktig effekt av inkomstskattesänkningen är att skattebetalarna får mer makt över sina pengar och därmed över sin vardag: Regeringens politik ger alltså inte bara mer pengar i plånboken – den ger även mer makt till individerna. Att det inte framkommer tydligare i debatten är ett pedagogiskt misslyckande.
Sydsvenska Dagbladet summerar i Viktigt ord, Reinfeldt:
Reinfeldts tal om ”ett inkluderande samhälle” kan låta som en besvärjelse, eller som en provokation. Men om det lönar sig mer att arbeta, om en bättre skola utjämnar klasskillnader och om vården välkomnar nya initiativ bör det bli lättare att på sikt trygga välfärden och jämlikheten i Sverige.
Upsala Nya Tidning uppmärksammar vad som manifesteras utanför riksdagen i Högtidsdag med smolk:
Ett drygt dygn [före riksdagens öppnande], natten till 17 september, angriper "kommando 365", som beskriver sig som "socialister i Göteborg" som är "mer än redigt trötta och förbannade på borgaralliansen", partilokaler tillhörande allianspartierna i Göteborg med omnejd. Moderaterna i Kungsbacka och folkpartiet i Göteborg fick fönsterrutor krossade, lokalerna vandaliserade. Från demokratisk utgångspunkt är denna fråga kristallklar. Med sin attack på politiska partiers lokaler angriper vänstervandalerna demokratin själv...

Högerextremisters politiska våld brukar unisont och självklart fördömas, utan vidare spisning. Men vänsterextremisters våld finns det ofta en tendens att relativisera. De får i sådana sammanhang inte sällan epitetet "aktivister" ­ vilket ger deras aktiviteter, som i sak inte behöver skilja sig från högerextremisternas, ett nästan försonande skimmer. Det är hög tid att göra upp med detta hyckleri.
Ja, det är här man tydligast ser hur vänster journalistkåren är.


Tisdag 2007-09-18 / 21.18 länk
EX-MUSLIMER OCH HUMANISTER MOT MEDIEVÄNSTERN. Ikväll var jag på ett annorlunda seminarium med den nybildade organisationen Ex-muslimer i Sverige och Humanisterna. Temat var "Till försvar av yttrandefriheten" och säkerhetspådraget var stort (för att vara Sverige) eftersom konstnären Lars Vilks var en av talarna.

Till stor förtjusning för de över 200 åhörarna tog Vilks fram sin teckning av rondellhunden. Han sa, vilket är helt rätt, att teckningen i sig inte orsakat den turbulens vi nu ser. Turbulensen är en följd av den censur som teckningen råkat ut för i Sverige, och som visat att yttrandefriheten sitter illa till i detta land. Ju fler som förbjudit visning av teckningen, desto större uppmärksamhet har den fått. Och det handlar inte längre om teckningen, utan om den svenska öppenheten - eller rättare bristen på den.

Många har ju utmålat Vilks som en galenpanna, men hans resonemang ikväll var både skarpt och träffsäkert.

Störst applåd fick dock den ende från kulturetablissemanget närvarande: förre kulturchefen på DN Arne Ruth. Han var om något ännu skarpare i sin kritik av svenska massmedier och kulturinstitutioner. Han tog som exempel konstverket vid Göteborgs världskulturmuseum som plockades ner (se mer här).

- Konstverket som upprörde vissa muslimer var gjort av en algerisk-fransk konstnär. Det den statliga kulturinstitutionen i Göteborg gjorde genom att ta ner hennes konstverk var inget annat än att förneka henne som har muslimsk bakgrund rätten att kritisera sin kultur. Vi kan inte ge människor sämre rättigheter bara därför att man kommer ur annan kultur än vår egen, sa han.

Ordföranden för Ex-muslimer i Sverige, Afsanch Vahdat vittnade om att hon flytt från Iran, just därför att hon förnekades rätten att kritisera islam och ta avstånd från de traditioner som förtrycker kvinnor. Hon vill under inga omständigheter se Irans tolkningar av islam börja tillämpas av Sverige. Mahin Alipour från samma organisation påpekade att sharialagar tillämpas i Sverige. Här finns män som har fyra fruar. I Sverige gifts 11 åriga flickor bort. "Sharia är en Trojansk häst i Europa".

Författaren och debattören Dilsa Demirbag-Sten, som sitter i Humanisternas förbundsstyrelse, talade om förtryck i guds namn, och hur muslimer använder islam för att förtrycka andra människor ur den muslimska kulturen. Vänstern har ju alltid förkastat religion, men gör det inte i detta fall, konstaterade hon.

Just så. Jag noterar att flera tidningar (idag exempelvis i Göteborgs-Postens ledare och i kolumn av Ann-Charlotte Marteus i Expressen) försöker i ren panik sätta likhetstecken mellan rasism och kritik av politisk islam. Den politiskt korrekta journalistkåren är livrädd och vill göra allt för att förhindra och stoppa den här diskussionen. Men de ska inte få lyckas. Det här seminariet visade hur viktigt det är att ALLT får kritiseras och ifrågasättas i öppen diskussion. De som motsätter sig en sådan debatt går totalitära krafters ärenden.


Tisdag 2007-09-18 / 14.54
länk
SPRÅKLIGT STARK REGERINGSFÖRKLARING. Så här spontant var statsminister Fredrik Reinfeldts regeringsförklaring, som han nyss avgav under riksdagens öppnande, en av de bästa jag hört, rent språkligt.

Den här typen av deklarationer brukar bli långa listor med åtgärder som gjorts eller ska göras. De blir som att läsa namn i telefonkatalogen - livlöst och otroligt trist.

Reinfeldt lyckades tona ner den sidan och gav deklarationen liv genom att uppmärksamma några av de människor och vardagssituationer som utgör Sverige av idag. Han fick med värderingar, framför allt om familjens och civilsamhällets betydelse för ett starkt samhälle.

Svagast var han kanske i företagarpolitiken och utrikespolitiken.

Men det här var bättre än förra årets och bättre än Göran Perssons regeringsförklaringar.


Tisdag 2007-09-18 / 14.54
länk
CENTERNS FRIHETLIGA ARV DISKUTERAS i Barometern av Nima Sanandaji: Centern har ett frihetligt arv!

Han citerar mina analyser om bl a Thorbjörn Fälldin. Se mer: Varför frihet underskattas och trygghet feltolkas och Tal av Fälldin.


Tisdag 2007-09-18 / 14.54
länk
FN SKICKAR RWANDISK MORDMISSTÄNKT ATT LEDA DARFUR-INSATS. Rwandier i exil protesterar, rapporterar Reuters i UN okays Rwandan general for Darfur:
Jean-Baptiste Mbera Bahizi, ledare för exil-rwandier i United Democratic Forces , anklagar Karenzi Karake för att ha övervakat dödandet av civila under och efter det att rebellfronten RPF tog makten efter folkmordet i landet.
Också människorättsorganisationer har ställt mycket allvarliga frågor om Karakes bakgrund. Men FN vill nu att han ska ingå i ledningen för FNs arbete i Darfur...

Vad säger man? Slutar aldrig förvånas över FN:s absurditeter.


Tisdag 2007-09-18 / 9.52
länk
PROFETEN INTE HELIG I YTTRANDEFRIHETENS NAMN. Det är tur att det finns några kloka röster som analyserar läget efter rondellhundarna. Bäst hittills är filosofiprofessorn Per Bauhn i SVD-Brännpunkt idag, Religiöst tabu får kränkas:
Men vari består kränkningen? Vilks teckningar utmanar ett religiöst tabu, men hänger inte ut någon levande person ... Här finns ingen skada oberoende av vad offret själv tror.

Vi kan här tala om övertygelseskada, en sorts negativ placeboeffekt. Man upplever en skada därför att man identifierar sig med en övertygelse som säger att man bör känna sig kränkt av vad andra säger och gör.

Men en sekulär demokrati kan inte reglera yttrandefriheten utifrån målet att undvika övertygelseskada.

Religiösa kan känna sig kränkta av att andra inte tar deras tabun på allvar, veganer kan känna sig kränkta av reklam för köttvaror, feminister kan känna sig kränkta av reklam för damunderkläder, kommunister kan känna sig kränkta av marknadssamhället i största allmänhet.

Och en hel del människor kan känna sig kränkta av vad religiösa, veganer, feminister och kommunister säger och gör.
Så rätt. Bauhn fortsätter:
Yttrandefrihetens fiender vill göra sitt budskap mer lättsmält genom att presentera det som en vädjan om hänsyn. Genom att framställa sig själva som offer lyckas således islamister förvånansvärt ofta att få debatten att handla om hur kränkta de är och inte om deras egen intolerans.

Man utnyttjar den mjuka demokratins inneboende rädsla för att inte vara tillräckligt inkluderande (”alla ska med”) till att flytta fram sina positioner. Men den sekulära demokratin har ingen anledning att be om ursäkt för sin yttrandefrihet.
Detta borde vara såväl det politiska som det massmediala etablissemangets linje.


Tisdag 2007-09-18 / 9.32
länk
SVENSK YTTRANDEFRIHET HAR ALLVARLIGT SKADATS. Det är otroligt, det Göteborgs-Posten hävdar i dagens ledare: Yttrandefriheten opåverkad.

Ingen på G-P kan på allvar tro att det blivit lättare att diskutera islams avigsidor efter dödtshoten mot Vilks och Johansson. Händelserna har ju visat att yttrandefriheten kan ha ett mycket högt pris också i Sverige. Även om ingen av de dödshotade kommer till fysisk skada, har deras liv förryckts.

Och detta därför att de vill använda den flera hundraåriga svenska traditionen att öppet diskutera olika samhällsfrågor.

Dessutom visar ju G-P i sin egen ledare att de själva tagit svår skada av händelserna. Tidningen vill tysta ner debatten! Eller vad sägs om den här formuleringen:
Det är bara de som av dunkla skäl försöker sprida hätskhet och konspirationsteorier som har något att vinna på skärpta motsättningar. Det skulle vara både dumt och farligt att låta dem göra det.
Alltså: när debattörer utsätts för dödshot då kryper Göteborgs-Posten och går omedelbart våldsverkarnas intressen till mötes.

G-P upprepar därmed sin egen mörka historia från 1930-talet. G-P blev Göteborgs största tidning därför att både läsare och annonsörer övergav Torgny Segerstedt och hans tidning Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning, GHT, när den förde en rakryggad kritik av Nazityskland. Istället gick man till G-P som inte tog några farliga strider för demokrati och frihet.

G-P utnyttjade läget då, och kröp för Hermann Göring och Hitler. Och G-P kryper nu för al-Qaida! G-P vill göra Sverige tystare.

Svinaktigt är ordet.


Tisdag 2007-09-18 / 8.52
länk
TURKIETS MODERNITET I FARA. I eftervalsdebatten i Turkiet stiger oron över att valet av en islamist till president ska innebära slutet för Turkiets modernitet. Övergången från sekulär stat till islamistisk sker med små steg.

Det rapporteras att AKP-regeringen nu vill göra om busstidtabellerna mellan städerna så att de respekterar islams krav på bönestunder. Det innebär att bussarna stannar och att de som inte går ut för att be blir utpekade genom att de sitter kvar i bussen. De har inget annat val än att sitta sysslolösa och vänta. Detta är en klar psykologisk och islamistisk påtryckning.

Yusuf Kanli, en ledande kolumnist i den engelskspråkiga tidningen Turkish Daily News skriver i Turkey cannot abandon modernity att AKP syftar till att bygga mentala murar mellan "oss" och "dom", mellan islamister och sekulära. Han påpekar att en majoritet av turkarna inte röstade på islamistiska AKP och att de inte har "legitimitet att spela med republikens fundamentala sekulära principer utan vilka varken modernitet eller demokrati kan överleva i detta land". Han varnar också: "Historien lär oss att vissa ökända och mest ondskefulla diktatorer kommit till makten genom val."

Det är just därför jag alltid till demokrati fogar frihet. Enbart valprocess leder inte till demokrati. Det krävs också rättsstat och respekt för individens frihet. Något som nu se ut att successivt undergrävas i Turkiet.

Den ansedde, pensionerade ambassadören Faruk Logoglu skriver i Turkey - today and tomorrow att han är djupt förvånad över att västvärlden gör en så ytlig och felaktig analys av Turkiet, när man pekar ut de sekulära krafterna som hotet mot demokratin i landet. Hotet mot demokratin kommer från annat håll: "AKP-ledarna som identifierar sig som konservativa muslimska demokrater har varit oförmögna att övertyga sina opponenter om att de inte har en dold islamistisk agenda."

Också Faruk Logoglu konstaterar: "Utan en sekulär stat kan demokratin i Turkiet inte överleva."

Skälet är ju uppenbart: islam gör ingen skillnad på politik och religion. Allt är ett. Och överallt gäller religionens sharialagar. Islam är politik, och en politik som helt saknar inslag av såväl demokrati som respekt för individens frihet. Individen ska lyda. Punkt slut.

Om den sekulära staten inte kan upprätthållas i Turkiet kommer landet inte längre att vara en demokrati.


Tisdag 2007-09-18 / 8.52
länk
SVENSKA DAGBLADET TILL SYRIENS OCH NORDKOREAS FÖRSVAR. Är det Pravda från sovjettiden man läser eller en svensk tidning? Den frågan får man ofta ställa sig när man läser utrikesrapporteringen i exempelvis Svenska Dagbladet. I dag får Bitte Hammargren (ej online) nästan en helsida för att okritiskt ta parti för Syrien och Nordkorea. Två av världens mest slutna och förtryckande nationer.

Bitte Hammargren är upprörd över att deras kärnvapenaktiviteter slagits ut i en räd av Israels flygvapen. Vad skulle dessa fredliga förebilder, tycks hon säga, använda kärnvapen till? Hon beklagar att Syrien inte kan utföra bombräder mot Israel, och går - naturligtvis - till attack på amerikaner som John Bolton för att han kritiserar Nordkoreas kärnvapenprogram.

Och så tillägger Hammargren att Nordkorea "skrotat sitt kärnvapenprogram". Följer den här SVD-medarbetaren nyheterna?! Uppenbarligen inte. Det första jag ser när jag söker på Nordkorea är att landet skjutit upp förhandlingarna om avvecklingen av kärnvapenprogrammet. AP skriver: North Korea nuclear talks postponed. Och om Hammargren det minsta följt med borde hon veta att Nordkorea aldrig fullföljt några som helst löften man givit i avtal.

Svenska Dagbladet vilseleder sina läsare med uppenbara faktafel genom reportrar som sympatiserar med tyranner. Man kan bara skaka på huvudet åt den rena idioti som utrikesrapporteringen ofta präglas av.

Den som vill veta hur det är måste gå till internationella medier. Även om de också har vänstertendenser sprider de inte rena lögner. Ta International Herald Tribue som i ämnet rapporterar, Israeli nuclear suspicions linked to raid in Syria:
Räden den 6 september utfördes flera dagar efter att en leverans från Nordkorea lossats i en syrisk hamn och noterats av israelisk underrättelsetjänst, enligt källor. Lasten transporterades till den plats som Israel sedan attackerade. Det är oklart exakt vad lasten innehöll.
Ja, vad kan Nordkorea exportera som är intressant för Syrien? Vilken 10.000-kronors fråga! Nordkoreanerna svälter. Landet saknar allt. Utom militärer och kärnvapen. Och detta förtryck gör SVD allt för att framställa i förskönande dager...


Måndag 2007-09-17 / 17.45 länk
POLITISK MOGNAD I IRAK. Den som vill slippa vänstermediernas propaganda om Irak ("elände, elände, bara elände") kan läsa rapport från den libanonfödde statsvetaren Fouad Ajami i Wall Street Journal, Iraqis of all sects report progress, not "civil war". Där porträtterar han flera av de tongivande politikerna i Irak och hur de uppfattar utvecklingen efter sommaren.

Han beskriver premiärminister Nouri al-Maliki som en i irakisk kultur djupt förankrad person som mer präglas av landsbygden än av de internationella jetsetkretsar som umgåtts med västerlänningar. Han är tålmodig och anklagas för att vara sävlig. Men han jobbar oförtrutet vidare för att hela nationen, trots alla motgångar.

Maliki menar att nationell försoning tar tid och inte är någon enkel uppgift i ett land "utan historia av dialog och förhandlingar där man ger och tar". Han säger till artikelförfattaren: "Ge oss mer tid och ni kommer att bli stolta över vad ni då har hjälpt till att skapa." Maliki menar att de första reflexerna för kurderna har varit att ta för sig, för shiiterna att visa vem som bestämmer och för sunniterna att se sig som förlorare. "Men vi är ett land, och vi måste alla delta."

Den andre ledande politikern från den shiitiska majoriteten är vicepresidenten Adel Abdul Mahdi, som är något av Malikis motsats. Mahdi tillhör Bagdads aristokrati och talar flytande franska och engelska. Han hävdar - i motsats till medierna i väst - att Amerika kraftigt stärkt sin ställning i Mellanöstern. "För lite mer än två årtionden sedan, efter den iranska revolutionen och Libanonkriget 1982, var USA:s position i regionen svag och i fara. Se dig omkring idag: alla vill ha amerikanskt stöd och samarbete."

Visst har Amerika haft motgångar, men det berodde på överoptimism. Om man inte satt förväntningarna så högt hade man betraktat utvecklingen som en seger. "Alla i regionen uppvaktar amerikanerna, även Syrien och Iran på deras sätt."

Snacka om perspektivskifte!

Förklaringen är väl att vicepresidenten Mahdi inte lever med den västerländska mentaliteten, den som präglas av bortskämdhet och där ingenting får kosta någonting, och där allt ska ske NU!

Den sunnitiske ledaren - och Iraks andre vicepresident - Tariq Hashemi vänder sig emot anklagelser om att Iraks regering skulle vara sekteristisk. Han konstaterar torrt: "Jag tillhör regeringen." Hashemi var överste i Saddam Husseins armé men kastades i fängelse som oppositionell. Han försvarar nu den demokratiskt valda regeringen, men han har frågetecken om regeringens kompetens, och pekar på att regeringen inte byggt upp starka band till andra regeringar i regionen. Han tror till exempel att stärkta handelsförbindelser skulle kunna upprättas med Syrien.

Låter som rätt normal kritik som brukar förekomma i demokratiska länder... (Se mer om personerna: Irakisk regering tar form)

Bröderna i Bagdad bakom bloggen Iraq the model rapporterar om hur den sekuläre, förre premiärministern, Iyad Allawi övertygat sunniter om att delta i den demokratiska processen istället för att använda våld. Hans framtidslinje har fått gehör sedan sunniterna fått nog av al-Qaidas terrordåd och fundamentalisternas allt hårdare krav på sharialagar i det vardagliga livet. Se mer i Iraq Invades Washington och A massacre and a moment of unity.

Allt detta pekar på att de första fyra årens kaos efter Saddams fall - och då våld och död fortsatt i nästan samma takt som under Saddam - kan vara påväg att vändas i en mer ordnad uppbyggnad av Irak - en process som växer fram inifrån.

Innan vi sett tydligare bevis kan denna ljusning ses som romantiska förhoppningar. Men jag är en romantiker som tror på människors förnuft och vilja att leva i frihet. För mig framstår därför dessa signaler som högst logiska och naturliga. Visst är ondskans krafter starka, men jag är övertygad om att diktaturens fall är vägen till ett nytt Irak utan förtryck.


Måndag 2007-09-17 / 13.55
länk
BETYG PÅ MINISTRARNA. Dagens Nyheter har betygsatt regeringens statsråd: Klart godkänt efter första året. I tabellen nedan jämförs DN-betyget med svenska folkets betyg (inhämtat via sifo) av såväl den gamla som den nya regeringen. Dessutom har jag själv, i fjärde kolumnen, betygsatt ministrarna.

Så länge man har kvar minnet av den gamla s-regeringen, är det lättare att förlikas med den nya. Nedanför tabellen kommenterar jag de lägsta och högsta betygen.

BETYG PÅ REGERINGEN

Ministerlistan
Sifo
2005
(dec)
Sifo
2006
(dec)
DN
2007
(sept)
Bloggen
2007
(sept)
Statsminister Fredrik Reinfeldt (m)
3,4
3
2
Statsminister Göran Persson (s)
2,7
Europaminister Cecilia Malmström (fp)
3,0
3
2
Vice statsminister Bosse Ringholm (s)
2,1
Justitieminister Beatrice Ask (m)
3,0
3
2
Justitieminister Thomas Bodström (s)
3,5
Migrationsminister Tobias Billström (m)
2,5
3
3
Migrationsminister Barbro Holmberg (s)
2,4
Utrikesminister Carl Bildt (m)
3,4
4
3
Utrikesminister Laila Freivalds (s)
1,9
F d handelsminister Sven Tolgfors (m)
2,9
3
3
Samhällsbyggnadsminister Mona Sahlin (s)
2,5
Biståndsminister Gunilla Carlsson (m)
2,9
5
1
Biståndsminister Carin Jämtin (s)
2,6
F d försvarsminister Mikael Odenberg (m)
2,8
4
5
Försvarsminister Leni Björklund (s)
2,4
Socialminister Göran Hägglund (kd)
3,0
2
3
Socialminister Berit Andnor (s)
2,3
Folkhälsominister Maria Larsson (kd)
3,0
4
3
Folkhälsominister Morgan Johansson (s)
2,5
Socialförsäkr.min Gunilla Husmark Pehrsson (m)
2,7
3
3
Sjukvårdsminister Ylva Johansson (s)
2,6
Finansminister Anders Borg (m)
2,9
4
3
Finansminister Pär Nuder (s)
2,5
Finansmarknadsminister Mats Odell (kd)
2,8
3
2
Finansmarknadsminister Sven-Erik Österberg (s)
2,6
Utbildningsminister Jan Björklund (fp)
3,1
5
5
Utbildningsminister Leif Pagrotsky (s)
3,1
Forskningsminister Lars Leijonborg (fp)
2,7
4
5
Skolminister Ibrahim Baylan (s)
2,6
Jordbruksminister Eskil Erlandsson (c)
2,9
3
3
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist (s)
2,4
Miljöminister Andreas Carlgren (c)
2,8
4
3
Miljöminister Lena Sommestad (s)
2,6
Näringsminister Maud Olofsson (c)
3,1
4
5
Näringsminister Thomas Östros (s)
2,7
Infrastrukturminister Åsa Torstensson (c)
2,7
2
2
Infrastrukturminister Ulrica Messing (s)
3,1
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m)
2,7
1
3
Arbetslivsminister Hans Karlsson (s)
2,3
Kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth (m)
3,1
2
1
Ungdomsminister Lena Hallengren (s)
2,4
Integrationsminister Nyamko Sabuni (fp)
3,0
3
3
Integrationsminister Jens Orback (s)
2,5

Genomsnittsbetyg

2,56
2,93
3,3
2,95

Högst betyg får Maud Olofsson, Mikael Odenberg, Jan Björklund och Lars Leijonborg. De har använt statsrådsposten för att köra på och varit orädda. Hade statsministern visat samma engagemang, hade opinionssiffrorna för hela regeringen varit högre. Därför får Fredrik Reinfeldt en tvåa.

Största spännvidd finns om biståndsministern. Jag ger en etta för Gunilla Carlssons vanvettiga försvar av att EU betalar Hamas´ elräkningar i Gaza. Snacka av bistånd till terrorverksamhet. Helt urflippat. Och så länge detta stöd pågår saknar biståndsministern trovärdighet i talet om att biståndspolitiken ska gynna demokratisk utveckling i världen. Carl Bildts betyg dras ner av samma skäl, och av det faktum att han talat tyst om säkerhetspolitiken i turbulensen kring försvarsministerns avgång.

Kulturministern får en etta för sin oförmåga att driva liberal politik när det gäller spelmonopol och filmcensur. Botten!

Tvåor får ministrar som förblivit anonyma och undviker att ta samhällsdebatt. Finansmarknadsminister Mats Odell har visserligen synts, men han får sänkt betyg för att inte vid försäljning av statsföretag tilldelat medborgarna individuellt ägande. Där har man missat en utmärkt chans att demonstrera att borgerliga regeringar vill ge alla en möjlighet att skapa sparkapital.

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin får 3:a trots sitt motstånd mot reformer av arbetsrätten, av den anledningen att det inte varit hans beslut men att han ihärdigt försvarat regeringens politik.

Det blir alltså nästan 3 i snittbetyg från mig. Det kunde blivit lägre, om man utgår från förväntningarna. Men i jämförelse med Persson-regeringen är Reinfeldt-regeringen klart bättre...


Måndag 2007-09-17 / 8.54
länk
GIULIANI-SUPPORTER NY JUSTITIEMINISTER. Enligt nyhetsbyrån AP kommer president Bush att nominera New York-domaren Michael Mukasey som ny justitieminister, Bush Picks Mukasey As Attorney General.

Därmed undviker Bush att blåsa till stor strid med vänstermajoriteten i senaten, som har att godkänna eller förkasta presidentens nominering. Mukasey är känd som en kompetent och rak domare på Manhattan, och har därför stöd också bland demokrater. Han stöder republikanske presidentkandidaten Rudy Giuliani inför valet 2008.


Måndag 2007-09-17 / 8.14
länk
REINFELDT VERKAR TA IN KRITIKEN. I DN finns idag en stor intervju med statsministern på årsdagen av valsegern: "Folk tror inte att de fått sänkt skatt". Där säger han:
- En företagare i Linköping berättade att hans anställda ringde och undrade varför det drogs för lite i skatt, säger Fredrik Reinfeldt. Alltså har folk inte tagit in detta, hur kraftigt och brett vi har sänkt inkomstskatterna. De tror att det enda vi har gjort är att höja a-kasseavgifterna, och att de går back.
Just det budskapet har framförts här i bloggen i månader (30/6: "allianspartiernas statsråd är taktiskt klumpiga och oförmögna att sätta dagordningen! Ta bara jobbavdraget: jag skulle inte bli förvånad om fler svenskar betraktar det som en straffskatt på pensionärer än som en skattelättnad för låg- och medelinkomsttagare.")

Men nu verkar poletten ha trillat ner hos regeringschefen. Medielogiken är som den är, det gäller för regeringen att finna vägar att sprida sitt budskap och ta debatter.

Förhoppningsvis kan vi se fram emot mer medial närvaro från regeringens sida. Inte en dag försent.


Måndag 2007-09-17 / 7.44
länk
FRANKRIKE: VAR REDO FÖR KRIG MED IRAN. Den iranska regimen låg bakom Hizbollahs anfall på Israel förra sommaren, man har utbildat Hamas som gjorde statskupp i Gaza och man är djupt inblandad i oroligheterna i Irak. Samtidigt som Iran hotar utplåna grannländer utvecklar man kärnvapen inför hela världssamfundets ögon. Iran är det största hotet mot världsfreden.

Därför är det rätt när Frankrikes utrikesminister Bernard Kouchner igår sa att världen bör förbereda sig för möjligheten att krisen kring Irans kärntekniska program kan sluta med ett krig:
- Vi måste vara redo för det värsta, och det värsta är krig, sade han i en intervju som sändes i tv och radio.

- Vi måste fortsätta förhandla in i det sista, sade han, men tillade att ett Iran med kärnvapen vore "en verklig fara för hela världen".
Den iranska regimen måste störtas. Den ska bort. Bäst vore att de unga generationerna i Iran själva störtar den. Men regimen är brutal och totalitär. Bojkotter, sanktioner och FN-resolutioner har visat sig verkningslösa. Det kan krävas krig för att få den på fall. Ett anfall som behövs för att hindra ett framtida kärnvapenkrig. Världen kan inte stillatigande se på medan galningarna i Teheran skaffar kärnvapen.

Se mer i Svenska Dagbladet, Kouchner: Var redo för Irankrig, Reuters i France says must prepare for possible war with Iran, AFP i World should brace for possible war over Iran och Jerusalem Post i Gates: US favors diplomacy with Iran.

Förra veckans blogg